PROJETO ANITÁPOLIS - FOSFATEIRA E O RISCO DE RADIAÇÃO

O muito falado e pouco explicado Projeto Anitapolis pouco nos diz sobre os riscos da radiação, ou seja os risco da exposição à radioatividade impostos pelo projeto.

A imprensa comenta muito sobre a expansão da soja no cerrado, caatinga e na Amazônia onde tem sido responsabilizada pela devastação florestal causada. Não devemos nos esquecer que muito dos remanescentes florestais no planalto gaúcho, oeste catarinense e paranaense foram praticamente eliminados pela agroindústria.

O esperado da conquista de novas fronteiras pela soja e outras monuculturas foi a maior demanda de fertilizantes. Esta demanda deve ainda aumentar consideravelmente com a nova moda brasileira – os biocombustiveis.

A fosfateira no Rio do Pinheiro em Anitápolis foi eleita como a jazida que irá abastecer de fertilizantes a toda esta demanda. O Projeto Anitápolis foi embalado de uma forma para dar uma primeira impressão que o Estado de Santa Catarina irá suprir os tão cobiçados fertilizantes.

Todos sabemos que uma jazida de fosfato pode produzir a matéria prima para o fertilizante, assim como é esperado que empregos sejam gerados no processo da extração do fosfato. Emprego é uma palavra mágica para um pais carente como o Brasil, onde uma multidão vive da economia paralela e outra multidão se apinha nos morros das capitais formando o famoso cordão da miséria e o berço da violência urbana.

Muitos dos integrantes deste contingente de miseráveis são oriundos das áreas rurais, componentes do êxodo rural. Muitos dos que vivem em miséria na Grande Florianópolis vieram do oeste do estado e outros vieram exatamente do Rio do Pinheiro em Anitápolis.

O Projeto Anitápolis foi embalado para, aparentemente solucionar o problema do desemprego em Anitápolis, gerando divisas ao município. O interessante foi que na elaboração do Projeto Anitápolis, seus idealizadores não deram a devida importância as características da região onde está inserida a jazida de fosfato no Rio do Pinheiro.

A região próxima as nascentes do Rio Braço do Norte é composta por inúmeras famílias de pequenos proprietários que praticam a agricultura familiar. Os municípios de Santa Rosa de Lima, Anitapolis, Rio Fortuna e Braço do Norte são responsáveis por uma considerável fração da produção hortigranjeira catarinense.

Tendo isto em retrospectiva, voltamos a este projeto de exploração da jazida de fosfato em Anitápolis. O Relatório de Impacto Ambiental – EIA do IFC – Industria Fosfateira Catarinense, empresa do Grupo Bunge-Yara, apresenta o projeto como uma beleza de oportunidades, mas não aborda os riscos decorrentes da exploração em si do fosfato.

A Agencia de Proteção Ambiental Americana – EPA, tem em seu site informações muito úteis que não foram em nenhum momento mencionadas no EIA da IFC.

Para a produção de uma tonelada de ácido fosfórico, temos a produção de 4 toneladas e meia de um subproduto chamado sulfato de cálcio que vem acompanhado de altas concentrações de radionuclideos. No fim do processamento, estes radionuclideos ficam aderidos ao fosfato e sulfato de cálcio.

Ao longo do processamento do fosfato, quantidades imensas de sulfato de cálcio são depositadas em montes que a mineradora chama de rejeito e que no EIA apenas menciona como material que não será utilizado.

A concentração de urânio e radium-226 no fosfato chega em alguns locais como na Florida a 10 vezes o nível de urânio de fundo no solo e de 60 vezes o nível de radium no solo.

Os radionuclídeos são partículas que ficam livres no ar e na poeira e podem ser respirados pela população e ser depositados na agricultura e lagos e rios locais. Além do risco da radioatividade à saúde publica, o fosfato contém elementos traço, como chumbo, cadmium, cromo em concentrações que a EPA considera apresentar riscos similares. Estes elementos presentes também no rejeito podem migrar para o lençol freático e chegar ao Rio Braço do Norte.

Tendo em vista estas considerações, pergunto mais uma vez: Quem se responsabilizará por danos decorrentes do próprio processo da extração do fosfato? Quem se responsabilizará por de uma catástrofe causada por chuvaradas como a que acarretou o acidente na mina de bauxita em Muriaé em Minas gerais?

O Projeto Anitápolis tem um nome pomposo, digno de um bom filme de ação, mas traz uma aura por demais perigosa que deve ser investigada e exposta a população para que saiba de todos os riscos. Com certeza, estes riscos ultrapassam as belezas propaladas.

O Ministério Publico Federal devia exigir dos empreendedores as respostas a estas e outras questões.