Em Português
Ein Eisberg in den Bergen des brasilianischen Bundesstaates Santa Catarinas, eine ernstzunehmende Gefahr für Mensch, Fauna, Flora, Boden und Wasser, in Widerspruch stehend zu jeglichem Konzept von Nachhaltigkeit und Erhaltung der Natur.
Beim Projekt Anitápolis handelt es sich um ein Unternehmen der Multis Bunge (USA) und Yara (Norwegen), 33 Jahren lang die Phosphatquelle, die sich im Tal des Flusses Rio Pinheiro, in Anitápolis im Grossraum von Florianópolis, befindet. Der Standort des Projekts, die Fläche von 1800 Hektaren einnehmend, befindet sich in einem Naturschutzgebiet – an den Ufern eines Flusslaufes der am Einzugsgebiet des Flusses Braço do Norte, in weiterem Verlauf Rio Tubarâo, beteiligt ist. Um das anfallende überschüssige Material, sowohl aus dem Bergbau, wie aus der Mineralveredlung stammend, zu lagern, ist der Bau von zwei Abraumstauseen mit 80 m hohen Dämmen, geplant. Der natürliche Lauf des Rio Pinheiro wird durch diese Dämme unterbrochen werden. Und zur Herstellung von Schwefelsäure ist ein Industrie-Komplex geplant. Die jährliche Produktion wird auf 240.000 Tonnen Phosphat und 240.000 Liter Schwefelsäure geschätzt . Das geplante Investitionsvolumen beträgt 180 Millionen Euro, es würden rund 2.000 direkte und indirekte Arbeitsplätze geschaffen, davon 1250 während der Bauphase, und würde für die Gemeinde Anitápolis und den Staat Santa Catarina finanzielle Verbesserungen in Form von Steuern mit sich bringen.. Diese Tatsachen sind bekannt.
Es wird nur über die Vorteile gesprochen, doch wie bei den Eisbergen, wo nur 10% sichtbar sind, und der Rest versteckt unter der Oberfläche liegt, ist höchste Vorsicht geboten.
Weiss jemand etwas über die Risiken des Projektes Anitápolis?
Wurde schon über mögliche Risiken informiert?
Und warum ist alles in ein großes Schweigen gehüllt?
Was für die Unternehmer zählt ist die Erschließung des Projektes, und eines Tages taucht es auf, ausgereift, in die Wege geleitet, abgestützt, eine weitere vollendete Tatsache für die Bevölkerung, die, wie üblich, nicht an der Feier beteiligt ist, jedoch die Rechnung begleicht
• Circa 10.000 Hektar atlantischer Regenwald durch den Bergbau vernichtet.
• Die Luftverschmutzung beeinträchtigt nicht nur Anitapolis, sondern auch die
Nachbargemeinden.
• Verschmutzung des Einzugsgebiets des Flusses Braço do Norte durch dieGewinnung
und die Verarbeitung von Phosphat.
• schwerwiegende Probleme für das Wohlergehen der Bevölkerung.
Hat jemand schon irgendetwas über diese Fakten gehört?
Die zur Phosphatgwinnung angewandte Technik ist die des Tagebaus, welche darin besteht zuerst abzuholzen, anschliessend wird der gesamte Mutterboden abgetragen bis man an das Mineral gelangt, und anschliessend wird gegraben, wobei riesige Gebiete verwüstet und somit der Erosion ausgesetzt werden. Tagebau bedeutet, dass die Mine permanent dem Einfluss den unkontrollierbaren Kräften des Wetters ausgesetzt ist, falls dieses trocken, Staub erzeugend, welcher der Gesundheit der Beschäftigten auf der Baustelle oder derer, die in der Umgebung leben, schädlich ist, und falls es regnet Auslaugung und Infiltration in den Boden verursacht, so dass die Rückstände in die Wasserläufe und das Grundwasser gelangen.
Der Geologe José Carlos Alves Ferreira, an der Universität von Kalifornien ausgebildet, erklärt in Bezug auf Phosphat, dass "die große Verschmutzung, die man heute im Pantanal sieht, das Ergebnis des der Agrarchemie entstammenden löslichem Phosphat ist. Wasserlöslich und auswaschbar, gelangt es direkt in die Flüsse und verschmutzt diese. Deshalb wird die Phosphatgewinnung mit Sicherheit die Verschmutzung der Wasserressourcen in der Region bewirken, vor allem des Rio Braço do Norte, und im weiteren Verlauf des Rio Tubarão.
Die wirkliche Gefahr - die Abraumstauseen
Der kritischste Punkt des Anitápolis Projekts besteht aus zwei Abraumstauseen. Besitzen wir auch noch so viel Technologie, wir sind nicht in der Lage, mit der Natur. Kräfte zu messen Es ist nicht der Mensch, der Regen, Stürme, Katrinas und Catarinas kontrolliert – am 23./24 November 2008 hat die Tragödie der Überschwemmungen hier in Santa Catarina das aufs Neue gezeigt.
Anitápolis gehört zu den Gemeinden in Santa Catarina, die am stärksten Umweltkatastrophen durch Überschwemmungen ausgesetzt sind. Der Fluss Rio Pinheiro ist bei diesen Vorkommnissen als sehr wild und reissend bekannt. Wie so oft in den letzten Jahren wurde in irgendeiner Gemeinde des Einzuggebietes des Rio Braço do Norte der Notstand ausgerufen? Wie viele Brücken hat das Wasser weggerissen, wieviele Überschwemmungen gab es, wieviele Erdrutsche?
Und da die globale Erwärmung Klimawandel mit sich bringt, ist die Tendenz eine Erhöhung der Häufigkeit und Intensität dieser Ereignisse.
Zwei Seen, voller Schlamm (giftig?), alles, das vor ihnen auftaucht, verschlingend. Wahrlich, eine beängstigende Perspektive. In den letzten 3 Jahrzehnten gab es weltweit Dutzende Unfälle mit Dämmen, mit schweren ökologischen Folgen und Schäden von unschätzbarem Wert. Mit grössten Auswirkungen, hier in Brasilien, waren es folgende:
Im Januar 2007 wurde die Gemeinde Mira, im Bundesstaat Minas Gerais (MG), nach dem Bruch der Staumauer der Bergbaufirma Rio Pomba Cataguases, welche zum Chemiekonzern Cataguases gehört, das Opfer eines gewaltigen Hochwassers.12.000 Ausquartierte. Über zwei Milliarden Liter Wasser vermischt mit Schlamm und chemischen Rückständen der Bauxitveredelung, flossen, nachdem sie die Stadt Mira zerstörten, in den Fluss Muriaé und zerstörten damit mehrere Städte in der Region (Muriaé, Patrocínio, Laje de Muriaé, Italva usw.) und nördlich von Rio de Janeiro (Itaperuna, Laje der Muriaé, Italva etc.)
Dies war der zweite Unfall in der Gegend unter der Verantwortung der Bergbaufirma Rio Pomba Cataguases. Die Schäden für die Umwelt waren gigantisch.
2006 - nach einem Niederschlag vom höherer Intensität als durch hydrologische Berechnungen des Projekts vorhergesehen, kam es zum Dammbruch eines Abraumsees der Bergbaufirma Rio Pomba, die 400 Millionen Liter an Rückständen aus der Bauxitverarbeitung - Wasser-und Lehm – stiessen zu einem Fluss der Region, und erreichten Rio de Janeiro, aufgrund möglicher Verunreinigung wurde die Wasserversorgung von Laje Muriaé ausgesetzt. Die Auswirkungen auf die Umwelt bestanden in der Überflutung landwirtschaftlicher Flächen in den Ufergebieten, Fischsterben, Trübung des Wassers der Flüsse Muriaé und Fuba, mit signifikanten Auswirkungen auf die Wasserqualität.
2003 - Staudammbruch des Unternehmens Cataguases Papel und Cataguases Florestal, verursacht durch den Ausfluss von 1,2 Milliarden Liter giftiger Rückstände in die Flüsse Pomba und Paraiba do Sul, im Norden und Nordwesten des Bundesstaates Rio de Janeiro, 100.000 Menschen in Mitleidenschaft ziehend.
2001 - Dammbruch eines Abraumstausees der Bergbaufirma Rio Verde in Macacos / MG, ein kilometerlanges Meer aus Schlamm, was Verschlämmung und Zerstörung von Gewässern bewirkte, Vegetation in den Auen zerstörte, bis heute.Spuren hinterlassend.
Diese Beispiele zeigen, dass Unfälle bei Dämmen nicht so selten sind.
Niemand hat das Recht, wen auch immer, dazu zu zwingen mit Risiken was für auch immer einer Art zu leben, auch nicht falls das Risiko gering seie. Ihrer Pflicht bewusste Führungskräfte zeigen ihre Kompetenz, indem sie sich dem Wohlbefinden und der Sicherheit derjeniger, die in sie vertrauen, widmen Die im Anitápolis Projekt vorhergesehenen Dämme stellen eine Gefahr dar, die keine Gemeinde verantworten darf.
Und der in den Stauseen abgelagerte Abraum?
Der Abraum besteht aus für die Phosphatindustrie uninteressanten anderen Stoffen, die ihre eigenen Umweltbelastungen bewirken. Und selbst in geringer Konzentration, erreichen sie mittels kumulativer Wirkung im Laufe der Zeit das Potenzial eine ernste Gefahr für die Gesundheit von Lebewesen und die Umwelt darzustellen. In den USA, genau genommen beim Milltowndamm in Montana, sind Arbeiter mit der Beseitigung von 2,4 Mio.m³ mit Arsen kontaminierten Schlamm beschäftigt. Dieser Fakt wurde erst nach einem Jahrhundert Kupfer-Bergbau entdeckt, mit verheerenden Folgen für Fische und Trinkwasserversorgung aus dem Grundwasser.
Die regionale Wirtschaft
Der Fluss Rio Pinheiro liegt in der Nähe des Oberlaufs des Braço do Norte, ein wichtiger Bestandteil des Tubarão Beckens. Viele Gemeinden sind Teil des Einzugsgebiets des Braço do Norte, beginnend mit Anitápolis, gefolgt von Santa Rosa de Lima, Rio Fortuna, Braço do Norte. Entlang dem Fluss Baço do Norte, der dann in späterem Verlauf zum Fluss Tubarão wird, die Stadt mit selbigem Namen durchquert und dann bei Laguna ins Meer mündet, leben ungefähr 200 Tausend Menschen. Viele Kommunen haben in der Kleinbauerntum ihren Broterwerb und bereichern unsere täglichen Mahlzeiten mit ihren Erzeugnissen, wobei die Bioprodukte, alle von hervorragender Qualität, zu betonen sind. Eine Vereinigung der Kleinbauern (AGRECO) in Santa Rosa von Lima ist eine der besten Bio-Bauern in Brasilien. Die Schweinezucht ist ein wesentlicher Beitrag zum Export in der Gemeinde Braço do Norte, Laguna und ist bekannt für Garnelen.
Ein weiterer wichtiger Punkt in der regionalen Wirtschaft ist der Landschaftsreichtum. Die Hänge der Bergkette Serra Geral, im Tal des Flusses Rio Pinheiro, sind von unvergleichlicher Schönheit. In diesem Moment kommt einem deralte Slogan von Santa Catarina in Erinnerung – Gelobte und wundervolle Catarina., Wir haben hier tatsächlich Landschaftsszenarien, welche, falls auf richtige Weise den Touristen präsentiert, hohe Gewinne erzeugen könnten. Dies bedeutet Investitionen in der Tourismusbranche. Regionen mit sehr viel weniger natürlicher Attraktivität in Europa, Australien und den Vereinigten Staaten besitzen ein bedeutsames Wirtschaftswachstum durch den Tourismus. Die Vereinigung "Acolhida na Colônia", auf dieses Szenarium setzend, befindet sich mit ihrem Modell des Öko-Agrartourismus.in einer Wachstumsphase.
In den letzten Jahren wurden wichtige Schritte unternommen, mit Hingabe, Liebe und der Überzeugung, vom nachhaltigen, gesunden Fortschritt, wichtige Schritte inEinklang mit der Natur.
Dünger
Ohne entsprechende Düngung gibt es keine landwirtschaftliche Produktion. Die Düngerart wird entsprechend der praktizierten landwirtschaftlichen Modalität gewählt. Die meisten handelsüblichen Dünger, vor allem in den ökologisch unrichtigen Monokulturen von Sojabohnen und Mais, bestehen auf der Basis von Phosphat.
Die Gewinnung von Phosphat, wie alle Bergbauvarianten, sind Raubbaupraktiken. Was immer dringender wird, sind Unternehmen, die anstelle die Ressourcen zu erschöpfen, auf die echte Nachhaltigkeit und die Erhaltung der heutzutage noch existierenden Umwelt setzen. Es existiert schon ein Prozess namens "Urban Mining", um Phosphat und andere Düngemitteln aus der Asche von Klärschlamm zu gewinnen, mit der Gewährleistung eines von Schwermetallen, wie z.B. Cadmium und Uran, völlig freien Düngers. Es ist eine Form des Recycling, die großen Bevölkerungszentren als Rohstofflieferanten funktionierend, mit dem großen Vorteil die Natur nicht zu zerstören.
Besser vorbeugen als heilen
"Was wir hier in Mitleidenschaft ziehen, bevorteilen wir an anderer Stelle." Ein Kommentar von einem Regierungsbeamten in Bezug auf die Phosphatgewinnung in Anitápolis und die Zerstörung des Tales des Pinheiro begründend.. Es scheint die Sicht von jemandem zu sein, der weit entfernt von der Einflusszone lebt, ohne Bindung an den Ort, ebenso wenig wie die Herren der multinationalen Unternehmen, die Ingenieure des Projekts und die Politiker des Staates. Wer seinen Platz liebt zerstört ihn nicht, und lässt nicht zu das ihn jemand anderes zerstört, konzentriert seine ganze Kraft darauf zu erhalten was vorhanden ist und zu verbessern was bedarf verbessert zu werden.
"Was Umwelt betrifft gibt es keinen Spielraum für verspätete Interventionen, unter Strafe, dass die Umweltschäden an einen Punkt kommen, an dem es kein Zurück mehr gibt, Schäden irreversibel werden ." (Bundesstaatsanwältin Selene Maria de Almeida).
Die Gefährdung für Lebewesen durch Phosphat besteht während und nach dem Abbau, und über viele der kommenden Jahre hinaus. Minenausbeutung in einer Wasserscheide ist unverantwortlich, und noch viel mehr in der heutigen Zeit mit der zunehmenden Qualitätswasserknappheit. Der Abbau bewirkt eine Umverteilung des Phosphates, der Metalle, Salze, und dem vormals im Phosphatgestein gebundenem radioaktiven Material.. In höheren Konzentrationen und in die Umwelt freigesetzt, werden diese zu Giftstoffen und beieinträchtigen die Wasserqualität, somit die Gesundheit und erhöhen das Lebensrisiko, und noch viel stärker derer, die in direkter Weise an dem Abbauprozess beteiligt sind sind.
.Zusätzlich zu den kalkulierbaren Faktoren, die sich dann in der Praxis manchmal anders verhalten als in der theoretischen Planung, existieren auch andere Unbekannte im Anitápolis Projekt, Kräfte die unser menschliches Potenzial, um mit Sicherheit kontrolliert werden zu können, übersteigen, denn letztlich, obwohl wir das Wetter beeinflussen, machen wir es “noch” nicht Technische Erläuterungen sind nichts weiter als Versuche um etwaig auftretende Widrigkeiten zu erklären, aber niemals um sie zu auszuschliessen Eine ehrliche Analyse der Fakten und Umstände, eine korrekte Bewertung der Vor-und Nachteile, und vor allem die Sicherheit der Menschen und der Umwelt zur Priorität machen, lässt keinen anderen Schluss zu als den das Projekt Anitápolis besser in der Schublade zu belassen. Sich der möglichen Risiken bewusst sein, und sie zu verschweigen oder entstellen, oder ignorieren um zu erreichen was man ambitioniert, zeigt einen völligen Mangel an Achtung für das Leben. Und zu sagen, dass das Risiko einer Tragödie mit katastrophalem Ausmaße klein seie, ist das gleiche wie die Existenz des Risikos zu destätigen
Wollen die Bewohner des Einzugsgebiets Braço do Norte / Rio Tubarão mit einer ständigen Bedrohung leben?
Zusätzlich zu den oben genannten Fakten, hat man in Anitápolis überhaupt eine Vorstellung über die Folgen des Unternehmens der Phosphatmine auf den Alltag? Von heute auf morgen täglich mit 1.300 Fremden zusammenleben, zu jeder Stunde 35 Tonnen LKWs Stadtein-Stadtausfahrend, eine Zunahme des Verkehrs im Allgemeinen, sind Anitápolis und die Region sowohl im Hinblick auf die Infrastruktur als auch psychologisch auf eine Situation ähnlich jener der Goldfelder vorbereitet?.
Wahrlich, 180 Millionen Euros Investitionsvolumen ist eine stattliche Summe, aber wenig in Hinsicht auf was mit der Installation der Phosphatindustrie verloren gehen kann. Das Projekt Anitápolis scheint die Anwendung der alten Formel zu sein, wo jemand etwas, das ihn interessiert, kauft, und glaubt, dass er dadurch das Recht erworben hat, damit zu machen, auf was auch immer er Lust hat, sich nicht viel darum kümmernd was bereits an diesem Ort existiert, und welche Folgen sein Vorgehen haben könnte. Jahrhundertelang wird die Erde auf diese Art und Weise ausgebeutet, und damit, auf Kosten der Menschen und der Natur, dem Gleichgewicht ein Ende bereitet. Wo ist die Evolution?
Es ist die Verpflichtung der Staats-und Regierungschefs die Ruhe der Bürger zu schützen, und eine optimistische und aussichtsreiche Perspektive zu gewährleisten, jedoch ist es Sache von uns allen die Umwelt auf die beste Art und Weise zu behandeln. Denn wenn wir weiterhin die Zerstörung unseres Lebensraums zulassen, werden wir was für eine Lebensqualität haben, unseren Kindern was für eine Zukunft reservieren?.
Deswegen, aus Liebe für das Leben – Nein zur Phosfatmine.
"Beim Zweck und den Mitteln handelt es sich um das gleiche, und, falls die Mittel nicht zum menschlichen Glück beitragen, wird es der Zweck ebensowenig machen" (Eckhart Tolle).
No comments:
Post a Comment